+33612584898 nath.mermet@gmail.com
Panorama IFPEN 2014 : le point de vue de l’Inra

Panorama IFPEN 2014 : le point de vue de l’Inra

Potentiel de la ressource biomasse pour l’énergie et la chimie Les précisions de François Houllier, Président-directeur général de l’Institut National de la Recherche Agronomique (Inra) Rappel définitions G1 / G2 /G3 Quelles priorités d’usage de la biomasse ? (compétitivité des filières, rendements, etc.) Propos recueillis par N. Mermet & C. Reyraud ©Mermet/Reyraud Panorama 2014 : visions d’avenir Les biocarburants à l’IFPEN Les multiples destins de...
Panorama IFPEN 2014 : visions d’avenir

Panorama IFPEN 2014 : visions d’avenir

L’édition 2014 du « PanOrama » annuel de l’Institut Français du Pétrole, devenu IFP-Énergies Nouvelles (IFPEN), était centré sur la biomasse pour la chimie et la production d’énergie. L’intervention d’Olivier Appert, président de l’Institut a pleinement justifié ce choix dans un contexte bouleversé par les productions de gaz et d’huiles de schiste qui concurrencent les sources conventionnelles d’énergies fossiles. Olivier Appert dresse le bilan du Panorama 2014 (Propos recueillis par N. Mermet & C. Reyraud; ©Mermet/Reyraud) Les autres intervenants : François Houllier, Président-directeur général, Inra Pierre Porot, Responsable de programme Biomasse, IFPEN Marc Roquette, Pdt Roquette...

Colloque parlementaire « Bien entendre toute sa vie »

AMORCE Communication Février 2014 RENCONTRE PARLEMENTAIRE  » BIEN ENTENDRE…TOUTE SA VIE «  Sous la présidence de Denis JACQUAT, député de la Moselle, Président du groupe d’études Enjeux du vieillissement, et Martine PINVILLE, Députée des Charentes, auteur du rapport « Relever le défi politique de l’avancée en âge » Le 6 Février 2014 au CEDIS Musée social – 5 rue Las Cases – 75007 PARIS Débats animés par Nathaly Mermet Docteur en Neurosciences, Journaliste scientifique et médicale Programme : 09h00-10h30 TABLE RONDE I : La perte de l’audition : une priorité de santé publique Modérateur : Dr Nathaly MERMET, journaliste scientifique EXPOSE INTRODUCTIF : Pr Bruno FRACHET, Hôpital Rotschild Président de France Presbyacousie INTERVENANTS : Eric BIZAGUET, Président Collège National de l’Audioprothèse Anne DEHETRE, Présidente FNO Bruno DELAUNAY, Vice- Président du Syndicat National des Entreprises de l’Audition 10h30-11h15 TABLE RONDE II : Audioprothèse : quelle prise en charge ? Modérateur : Dr Nathaly MERMET, journaliste scientifique EXPOSE INTRODUCTIF : Etienne CANIARD, Président de la Mutualité Française INTERVENANTS : Richard DARMON, Président Général AMPLIFON Dr Jean-Michel KLEIN, Président Syndicat National des ORL Christophe LAFOND, Délégué Général, MGEN Luis GODINHO, Président Syndicat National des Audioprothésistes – UNSAF 11h45 CONCLUSION : Luis GODINHO Voir la synthèse http://www.amorce-communication.fr/ – !services2/c19vx AMORCE – Marie-Pierre AUBOYER Tél : 04 72 78 77 15 / 06 11 76 67 70 @ :...

Tribune de la Santé « Cancer: pourra-t-on tous guérir un jour? »

Voir la vidéo sur le site de Tribune de Lyon   Cancer: pourra-t-on tous guérir un jour?     A l’occasion de la sortie du seul guide pratique consacré à la santé dans la région lyonnaise (Journaliste Rédactrice: Nathaly Mermet) TRIBUNE DE LYON a organisé une grande conférence visant à recenser les dernières innovations en matière de traitement contre les cancers.   Cette Tribune de la Santé avait pour thème Cancer : guérira t-on tous et dans combien de temps ? – Zoom sur les dernières innovations les plus prometteuses – Un excellent casting d’intervenants pour débattre et échanger avec un public captivé et participatif : Le Pr Véronique Trillet-Lenoir Professeur de cancérologie au CHU de Lyon. Présidente du comité de direction du Cancéropôle Lyon Rhône-Alpes Auvergne (CLARA). Le Dr Sophie Chappuis Docteur ès Sciences, Co-fondatrice et dirigeante de la start-up Caviskills. Le Dr Aurélien Marabelle Pédiatre oncologue,  médecin au Centre Léon Bérard (CLB) / Institut d’hématologie et d’oncologie pédiatrique et chercheur au sein de l’Institut de Cancérologie. Le Dr Pascale Romestaing Oncologue, radiothérapeute à l’Hôpital Privé Jean Mermoz et à la CLinique CHarcot. Vice présidente de Europa Donna France (association militante qui informe, rassemble et soutient les femmes dans la lutte contre le cancer du sein) Table ronde animée par Nathaly Mermet journaliste scientifique et médicale, docteur en neurosciences Résumé « Le bon traitement pour le bon patient au bon moment » sera de toute évidence le leitmotiv de ces prochaines décennies en matière de prise en charge du cancer. La médecine personnalisée est en effet désormais l’approche qui se généralise, grâce à une meilleure connaissance des mécanismes du cancer, un diagnostic de plus en plus...
Tribune libre « Trop de PSA, tue le PSA »

Tribune libre « Trop de PSA, tue le PSA »

Pour Expression Biotech Professeur Paul Perrin, urologue, PU-PH aux Hospices Civils de Lyon (HCL)  Interview vidéo réalisée par Claude REYRAUD, Reycom   L’utilisation du dosage de l’antigène spécifique de la prostate (PSA) à partir des années 90 a révolutionné la prise en charge du cancer de la prostate, permettant de découvrir plus tôt et plus simplement des cancers jusque là passés inaperçus. Le nombre de tumeurs détectées a alors triplé. Dans le même temps, de nombreuses avancées diagnostiques (échographies, biopsies) et thérapeutiques ont vu le jour, expliquant l’importance du dosage de PSA pour les professionnels en charge du traitement des cancers de la prostate. Cela étant, il convient de rappeler que cet antigène n’est pas spécifique du tissu cancéreux, mais du tissu prostatique, bénin ou malin, ce qui explique sa faible spécificité. Son utilisation conduit à de trop nombreuses biopsies inutiles, génératrices d’anxiété et aussi parfois de complications. Cet inconvénient temporaire n’est pas sans risques. Il faut aussi avoir conscience que les tumeurs de prostate sont hétérogènes : les plus nombreuses, à évolution très lente sans conséquence à l’échelle d’une vie (tumeurs indolentes), et d’autres plus agressives capables de mettre en jeu la vie du patient. En l’absence de marqueur précis d’évolutivité, l’utilisation du dosage de PSA à grande échelle mène à détecter un grand nombre de tumeurs indolentes (soit un sur-diagnostic, dans le sens excès de diagnostic), non repérables par le médecin, qui sont alors l’objet de traitements plus ou moins agressifs, mais tous inutiles ! C’est cet inconvénient définitif qui est inacceptable compte tenu de la morbi-mortalité associée aux traitements. L’importance du sur-diagnostic associé au dépistage de masse rend...